Два подхода к расчёту: какой выбрать
При оценке влияния стеллажного хранения на численность персонала возможны два принципиально разных подхода. Понимание их различий важно для правильного применения методологии.
Подход 1 — Сравнение полного фонда трудозатрат до и после изменений на складе. Основа метода — сравнение суммарных бюджетов рабочего времени по всем операциям склада — как изменяемым, так и инвариантным (документооборот, административные функции, погрузочные работы и т.д.). Этот подход позволяет составить штатное расписание, но требует полного нормирования всех операций склада.
Подход 2 — Вычисление изменения трудозатрат. Основа метода — расчет высвободившегося времени — по тем операциям, трудоёмкость которых меняется при установке стеллажей. Операции, не зависящие от способа хранения (например, сверка с накладной при приемке, пересчёт, контроль качества, оформление документов), в расчёт не включаются. Итогом является не абсолютная численность, а изменение численности ΔN.
В представленной методологии выбран второй подход, как более практичный для оценки эффекта инвестиции в стеллажное оборудование: он даёт прямой ответ на вопрос «на сколько ставок изменится потребность в персонале», не требуя полного нормирования всей деятельности склада. При необходимости составить полное штатное расписание следует применять Подход 1.
Исходная (текущая) численность персонала при использовании Подхода 2 считается известной. Методология не заменяет, а дополняет действующее штатное расписание.
Операции, включаемые в расчёт
В расчёт включаются только те операции, трудоёмкость которых объективно меняется при переходе от напольного к стеллажному хранению. Для каждой такой операции вводится коэффициент Ki:
где T_i^п — трудоёмкость операции при напольном хранении
T_i^с — трудоёмкость той же операции при стеллажном хранении
Если Ki > 1 → операция становится более трудоемкой
Если Ki < 1 → операция высвобождает время
Конкретные значения Ki не существуют в виде универсальных нормативов — они определяются хронометражем на конкретном складе.
Размещение товара — Ki > 1 (рост трудоёмкости)
При напольном хранении кладовщики, как правило, не тратят время на точное соблюдение адреса при размещении — товар ставится «примерно туда», быстро и без лишних рейсов. Это рациональное поведение с точки зрения моментальных затрат времени. Именно этот эффект является главной причиной «миграции адресов» при напольном хранении: место хранения постепенно смещается, маркировка перестаёт соответствовать реальности, и адресная система деградирует.
При стеллажном хранении каждая единица должна быть доставлена на конкретный адрес (секция, ярус, ячейка) — иначе в ячейку физически не попасть. Это требует дополнительных рейсов техники, сканирования ячеек и внесения адресов в систему учёта. Отсюда Ki > 1 для этой операции.
Величина Ki зависит от наличия WMS, типа техники, средней удалённости ячеек от зоны приёмки и необходимости расформирования паллет на коробки.
Техническое освидетельствование по ГОСТ 55525 — новая статья расходов
При наличии стеллажного оборудования возникает принципиально новая обязательная статья трудозатрат, которой не существует при напольном хранении. Согласно ГОСТ 55525, частичное техническое освидетельствование проводится не реже одного раза в неделю специалистами, аттестованными на знание требований стандарта; результаты заносятся в журнал.
В ходе освидетельствования выполняется осмотр стеллажей на наличие повреждений. При выявлении повреждения ответственный сотрудник обязан незамедлительно классифицировать его и определить необходимость замены элемента (приложение Б стандарта). С повреждённых балок нагрузка снимается немедленно; при недопустимых повреждениях стойки разгрузке подлежат по одной секции в каждую сторону. При каждом освидетельствовании контролируется наличие фиксаторов.
Для расчёта: трудозатраты нормируются в чел.-минутах в неделю (примерно 0,5–1 мин на секцию стеллажа) и приводятся к смене делением на количество рабочих смен в неделе.
Комплектация заказов — Ki < 1 (снижение трудоёмкости)
Это основная статья экономии при стеллажном хранении. Главный источник снижения трудоёмкости — не адресация сама по себе (она применима и при напольном хранении), а организация гарантированных проходов между стеллажами при той же ёмкости склада.
При напольном хранении, даже адресном, добраться до нужной паллеты в глубине штабеля зачастую невозможно без перестановки других паллет — именно это перемещение «чужого» товара составляет значительную долю трудозатрат при комплектации. Стеллаж с проходами исключает эту операцию полностью: к любой ячейке можно подъехать непосредственно.
Дополнительный фактор: «миграция адресов» при напольном хранении (см. выше) приводит к тому, что кладовщик тратит время на поиск товара даже при наличии адресной системы. Стеллажный адрес жёстко зафиксирован физической конструкцией.
Инвентаризация — Ki < 1 (снижение трудоёмкости)
Инвентаризация ускоряется по той же причине, что и комплектация: гарантированный проход к каждой ячейке исключает необходимость переставлять товар для получения доступа к нему. Счётчик подходит к стеллажу, пересчитывает содержимое ячейки и движется дальше — без физических препятствий.
Дополнительно: адресная система позволяет проводить цикличную инвентаризацию без остановки работы склада. При напольном хранении цикличная инвентаризация затруднена из-за нестабильности адресов и отсутствия чётких физических границ между зонами хранения.
Исправление ошибок перемещений — Ki < 1 (снижение трудоёмкости)
Сканирование ячейки при размещении товара резко снижает число пересортиц: система не позволяет положить товар не туда. Время на розыск ошибочно размещённого товара сокращается кратно. Снижается и нагрузка на руководителя смены по разбору инцидентов.
Алгоритм расчёта: семь шагов
ΔT_i = V_i × T_i^п × (Ki − 1)
Дельта для тех. освидетельствования:
ΔT_ТО = T_ТО (полные трудозатраты за смену)
Суммарная дельта:
ΔT = Σ ΔT_i + T_ТО
Изменение численности:
ΔN = ΔT / (F_см × K_вн)
где F_см — фонд времени смены (обычно 480 мин для 8-часовой смены)
K_вн — коэффициент выполнения норм (0,85–0,92)
ΔN < 0 → высвобождение персонала
ΔN > 0 → потребность в дополнительных ставках
Алгоритм расчёта — последовательно, шаг за шагом:
- Определить перечень операций, трудоёмкость которых меняется при установке стеллажей (см. выше).
- Зафиксировать объём V_i каждой операции в натуральных показателях (ед./смену) на основе фактических данных.
- Провести хронометраж при действующем напольном хранении. Получить удельную трудоёмкость T_i^п (чел.-мин на единицу) для каждой операции.
- Определить коэффициенты Ki — по результатам хронометража на аналогичном складе или путём предварительной экспертной оценки с последующей верификацией.
- Рассчитать дельту по каждой операции по формуле ΔT_i = V_i × T_i^п × (Ki − 1). Для тех. освидетельствования добавить T_ТО напрямую.
- Суммировать все дельты: ΔT = Σ ΔT_i + T_ТО. Отрицательные слагаемые — экономия, положительные — перерасход.
- Перевести в штатные единицы: ΔN = ΔT / (F_см × K_вн). Округлить до целого.
Пример расчёта
Склад с 8-часовой сменой, 6-дневная рабочая неделя. Объёмы операций: размещение товара — 200 ед./смену, комплектация — 500 строк/смену. Техническое освидетельствование: 20 секций × 0,5 мин = 10 мин/нед. = 1,7 мин/смену. Инвентаризация — раз в месяц (1 рабочая смена ≈ 20 мин/смену в пересчёте). Исправление ошибок — 30 мин/смену при напольном хранении. F_см = 480 мин, K_вн = 0,88.
| Операция | V_i | T_i^п | Ki | T_i^с | ΔT_i, мин/смену |
|---|---|---|---|---|---|
| Размещение товара | 200 ед. | 1,5 мин/ед. | 1,30 | 1,95 мин/ед. | +90,0 |
| Тех. освидетельствование (ГОСТ 55525) | 20 секций | 0,5 мин/нед. | — | 1,7 мин/смену | +1,7 |
| Комплектация заказов | 500 строк | 3,0 мин/строку | 0,60 | 1,8 мин/строку | −600,0 |
| Инвентаризация | — | 20 мин/смену | 0,50 | 10 мин/смену | −10,0 |
| Исправление ошибок перемещений | — | 30 мин/смену | 0,30 | 9 мин/смену | −21,0 |
| Итого ΔT | −539,3 мин/смену |
ΔN = −539,3 / (480 × 0,88) = −539,3 / 422,4 ≈ −1,28 → −1 ставка
Наибольший вклад в экономию даёт комплектация (−600 мин) — именно здесь организация гарантированных проходов работает сильнее всего. Рост трудоёмкости размещения (+90 мин) и новая статья освидетельствования (+1,7 мин) в совокупности составляют лишь около 17% от полученной экономии.
Практические рекомендации
Как учесть сезонность
Если склад работает в условиях выраженной сезонности (пиковые периоды отличаются от базовых по объёму операций в 1,5 раза и более), расчёт следует проводить отдельно для пикового и базового периодов. Это позволяет оценить два значения ΔN и принять взвешенное решение: высвобождать персонал полностью, переводить часть на неполную занятость или использовать сезонные контракты.
Хронометраж рекомендуется проводить в базовый период — в пиковый период поведение сотрудников и организация работы могут существенно отличаться от нормы. Объёмы операций V_i для пикового периода подставляются в формулу отдельно.
Как организовать хронометраж
Фиксировать время каждой операции каждым сотрудником избыточно трудоёмко. Достаточно охватить наблюдением каждого четвёртого-пятого работника, исключив крайние группы: наиболее опытных (их показатели недостижимы для среднего персонала) и новичков (их показатели занижены относительно нормы). Выборка должна отражать типичную квалификацию основной части персонала.
При небольшой численности (3–5 человек) допустимо наблюдение за всеми, но с той же логикой усреднения: экстремальные значения исключаются при расчёте средней трудоёмкости.
Сопоставимость условий при замере Ki
Коэффициент Ki отражает реальное изменение трудоёмкости только при условии, что операции до и после установки стеллажей замеряются в максимально схожих условиях. Основные факторы, которые необходимо контролировать:
- Та же техника — тип и грузоподъёмность погрузчика, рохли или штабелёра должны совпадать. Замена техники одновременно со стеллажами делает разделение эффектов невозможным.
- Сопоставимая квалификация — не сравнивать показатели новичков «до» с показателями опытных «после».
- Схожие характеристики товара — необходимость упаковки, габариты, вес. Если ассортимент изменился одновременно со стеллажами, это дополнительный искажающий фактор.
- При комплектации — сопоставимая удалённость товара. Изменение маршрута является частью эффекта стеллажей, а не посторонним фактором.
- Адаптационный период. Первые 4–8 недель после установки стеллажей показатели занижены из-за непривычки персонала. Хронометраж «после» следует проводить по окончании этого периода.
Другие статьи серии
Эта статья — часть серии о финансовом анализе стеллажей для склада.
- 0Методология расчёта окупаемости: DPP, ROI, NPV, IRR
- 1Как понять, что склад работает неэффективно: 20 признаков
- 2Не хватает места на складе: 6 причин
- 5Изменение численности персонала при установке стеллажей